Lin

10 januari 2009 23:51

Jaja, jag är ju också aversiv så det skriker om det, visste du inte det?? ;)
Den enda som inte vet om det, är min hund:);)

Ann-Louise

10 januari 2009 23:58

Ja man får väl prioritera :-).

Lena

11 januari 2009 00:15

Hej du stackars förtappade kvinna! Vad förvånande att folk ser/läser vad dom vill se/läsa... Och varför alla dessa nya men för mig helt okända ord? Nytt ord för dig att förklara för mig - aversiv. Och jag som alltid smickrat mig med att vara hyfsat allmänbildad och korsordslösare. Mitt självförtroende har fått sig en knäck! Kram på dig!

Walter

11 januari 2009 02:11

En liten teori på nattkvisten, helt utan värderingar, kan ju vara att man inte anser sig behöva läsa texten så noga om man ändå "vet" vad som står och menas... ;-)

Malin m Birk & Mio

11 januari 2009 14:59

Jag är nog ovanligt blåögd för jag kan inte tycka att du varit elak mot någon... Jättebra att det blir lite diskussioner :-). Självklart tränar olika individer på olika sätt och jag tycker att det är jätteintressant att få läsa om hur just du gör och även läsa andras bloggar och foruminlägg om hur just de gör. Det är ju så man hittar sin egen väg och sitt eget sätt att träna. Det är faktiskt också både intressant och nyttigt att höra varför olika människor väljer att INTE göra på det ena eller andra viset. Utan diskussioner så kommer ju ingenting nånsin framåt. Det tråkigaste som kan hända är ju att alla hela tiden tycker lika och bara öser beröm över varandra, vi är ju faktiskt människor och har förmågan att diskutera, så varför inte utnyttja den förmågan... Det är tråkigt att höra/läsa att flera tagit illa vid sig för jag förstår att det absolut inte varit din mening (och förmodligen inte de kommenterandes mening heller) men tyvärr händer sånt eftersom texten alltid tolkas av den som läser och då kan den tolkas annorlunda än vad som är avsett. Ibland blir jag lite trött på att klickertränare IBLAND (observera att jag inte tänker på någon speciell, kan även gälla mig själv) fokuserar lite för mycket på att bara ge positiv feedback till varandra och bara kommentera det som är bra. Jag vill på kurser (och i övrigt) gärna veta vad som ser tokigt ut och få alternativ till vad jag kan göra istället. Det är lättare för andra att se än vad jag kan se det själv. Jag kanske inte alltid gillar att få höra det (jag är ju människa) men i det långa loppet så brukar det iallafall få mig att börja tänka och så småningom förändras. Det är ju inte så att alla klickertränare (vad är egentligen definitionen på klickertränare, är det alla som i olika grad använder klicker?) är lika, tänker lika och tränar och tycker lika och tur är väl det :-).

Angående att det blivit sånt liv så har jag inom andra områden (långt från klickervärlden) märkt att det snarare är andra än de som det egentligen handlar om som tycker att det bråkas när det egentligen inte finns några konflikter alls att tala om utan bara olika åsikter utan bråk.

Nu har jag flummat färdigt, hoppas ingen blev arg för det var inte meningen. Hade bara lust att skriva något...

Förresten, jag tyckte mest det blev krångligt med namnet affirmativ träning, måste det har ett namn (ingen begriper väl ordet ändå utan att få förklaringen eller är det jag som är obildad?)

Kram!

Lillan & Zelda

11 januari 2009 18:32

Nämen, oj då vad du rört om i grytan!=)
Ja, jag tycker då det är bra att det finns de som vågar uttrycka sig men som vanligt blir man lätt misstolkad. Har varit med om det själv för nåt år sen. På den tiden hade landseerklubben ett forum men den togs tyvärr bort då man inte fick uttrycka sina egna åsikter om det inte var samma åsikter som "vissa" hade. Mycket tråkigt, en del spott och spe fick jag utstå och fackindelad i, för el. emot en viss uppfödare, blev jag åxå fast jag INTE tog någons parti! Ja, så det är inte lätt att sätta sina tankar på pränt OCH bli förstådd. Men stå på dig!
Många kramar fr. Lillan & Zelda

Sara -Thulissa matte

11 januari 2009 20:24

Jag tycker du skriver bra, tänkvärt och intressant. Finns alltid folk som läser in saker och ting som inte står i texten. Handlar mer om dem än den som skriver. Bry dig inte om det utan tänk på att du kanske får en och annan och att tänka till i sin träning i stället . Och det är ju bra!

Lena i Vesten (LiV)

11 januari 2009 22:24

Hallojs... fd Hoffematte här.
Jag har ramlat in på din blogg och läst nästan allt, puh. Skönt att se att du är dig lik, i positiv mening vill jag tillägga. Jag är väl kanske inte den person som i första taget ger mig in i bloggvärlden. Nu tycker jag emellertid att det är dags med ett uppmuntrande inlägg. Go girl! Du gör det du gör bra! Jag är inte enig med dig i allt (det hade varit för tråkigt) men i mycket. Och du är fortfarande en av de minst dömande människor jag träffat. Det vet jag, och då måste det ju vara sant :o)

Maria Y

11 januari 2009 23:27

Bilderna på hästarna är ju fina, men det här är MYCKET roligare än dina blommor ;-)
Och nån måste ju röra om i grytan, annars kokar det fast!
För övrigt tycker jag svarta får är mycket snyggare, så Cowgirl up bara!

Ann-Louise

11 januari 2009 23:49

Lena; Ja du säg det. Kanske förd att väcka nyfikenhet och för att öka ditt ordförråd ;-). Du har rätt, det är lite tokigt. Aversiv; det kommer en förklaring i ett inlägg.

Walter; Ja, kan nog stämma. Jag skriver samma om och om igen - tex detta om burar och får ändå samma fråga igen. Frustrerande. Som om man vore i en glasbubbla och alla pekar eller att prata ett främmande språk (fast svenska kan jag ju eg. ganska okey).

Malin; Tack för ditt inlägg. Du är så klok! Det är säkert annat bakom.
Håller med om att termer krånglar till och som någon skrev, tror det var Margareta från norr, att det utestänger. Ska fundera på det. Är nog sant. Att det dök upp berodde på att jag skulle bordera en jacka med texten "Fråga mig om klickerträning!" Tänkte att det var lite tråkigt. Det finns också så många "utanför" som har sina bilder av klickerträning och som inte alltid är positiva. Det finns klickerträningsvarianter (om jag nu törs skriva det) som inte stämmer för mig. Då blev jag att fundera på vilket jag tyckte var min väg inom klickerträningen och att jag också saknade uttalat etisk diskussion.
"Fråga mig om positiv hundträning" blev så beige och löst. Tänkte att jag vill lägga huvudfokus på bejaka och bekräfta - och så var affirmativt där. Det är också ovanligt att det väcker frågor.
Det goda var att jag fick fundera på vad som var viktigt för mig. Jag tyckte mycket ramlade på plats då.

Att vi klickertränare gör och tycker olika hoppas jag verkligen. Vad tråkigt det vore om alla gjorde lika. Det räckte att gå för en instruktör - ja och amen. Nu kan man åka på olika kurser, föreläsningar och "gurus"... Skönt om man inte behöver och billigare. Med den vinklingen är det bra att alla gör och tycker lika.

Ann-Louise

11 januari 2009 23:59

Lillan&Zelda; Jaha du ser. Du också. Det sägs ju att hundvärlden är värst på nätet. Kan nog vara så.
Har kompisar inom rasklubbar och det har varit mycket strul. Brev från främmande människor med hot och sånt.. Det är ett farligt medium!
KRAM!

Sara-Thulissamatte; Tack för snälla ord! Jodå, mig rinner det av:-).
Har du någon blogg eller hemsida så man kan få kika in????? Roligt att se dina hundar och häst.

Lena i V; KUUUUUUUL!!! Att höra från dig =D! Läget? Tack. Ja vi tycker ju säkert olika om en hel del, men det spelar ingen roll. Det är bara givande. Tänker ibland på när Hu hade HOF och jag hade KIRO och vi torrgick på klubben för att finslipa alla friaföljet steg i millimeter. Är det 10 år sen eller?!??? Vore kul med fika någon dag. De tu lata katterna lever och mår bra. Brorsan också? Klart det är sant =D! Jag har ju haft så många sanningar genom åren att jag inte har några längre hi hi

Ann-Louise

12 januari 2009 00:06

Maria Y; Tack! Vad du tycker bryr jag mig om! Du är alltid så klok! Sen är du ju psykolog också ha ha ha....

Lin

12 januari 2009 08:10

Bra text av Malin med Birk & Mio tycker jag!!!

Lillan & Zelda igen=)

12 januari 2009 20:32

Ja, jag var inte ensam om att bli fackindelad. Vi var flera som försökte att inte ta parti för någon speciell men ändå uttrycka våra tankar kring rasen men se det gick inte...man var bara tvungen enligt vissa att tillhöra, det vi senare döpte till "lag syd" el. "lag nord", och råkade man säga "fel" sak så vips var man en anhängare av ett av "lagen" fastän man hela tiden påpekade att man uttryckte sig FÖR rasen inte för en viss uppfödare. Urk, säger jag bara. Ja, jag är helt övertygad om att hundvärlden är värst på nätet...

Ann-Louise

14 januari 2009 01:42

Stackars krake! Det är inte roligt. Till slut vågar man sig inte ut längre att skriva. Tror det är allmänt vedertaget att hundfolk är värst på internet. Undrar varför?
Vet folk som råkat skriva något i en forumdiskussion mellan två hon inte kände. Det slutade med hotbrev hem. Då är det väl kraftigt.